Re: status of lo/dapoi, here are some messages from the old thread

[jorge@PHYAST.PITT.EDU]

> > It can't be the case that:
> >
> >         lo pavyseljirna cu pavyselcirna
> >         At least one unicorn is a unicorn.
> >
> > is true and at the same time:
>               ^^^^^^^^^^^^^^^^
> >         no da cu pavyselcirna
> >         There is nothing that is a unicorn.
> >
>
> .i kakne lenu le re jufra cu jetnu kei tu'a lo smuni vanbi drata

i go'i  i mi djica le nu cusku le sedu'u le re jufra na jetnu zu'i

>.i su'a
> ledu'u lu lo pavyseljirna cu pavyseljirna li'u jetnu cu natfe ledu'u lu
> lo noda cu pavyseljirna li'u ba'e va'opo'o le kampu munje

i pe'i go'i va'o ro munje vedu'o zu'i

> > The problem is not with {lo} or {da poi}, the problem is how
> > you define the selbri {pavyseljirna}.
>
> .i .ienai .i na nabmi fatu'a lo selbri velski
> .i sarcu faleku'i nu djuno lodu'u selsku va'omakau

i ie li'a  i ku'i va'o ro da lu lo broda li'u mintu lu da poi broda li'u

> co'o mi'e. goran.

co'o mi'e xorxes