Re: noa regressing

[jorge@PHYAST.PITT.EDU]

And:
> > >[I guess they are intended to
> > >be used with gadri, e.g.  {lo te noa}, but I don't see how that avoids
> > >infinite regression.]
> > la djef. jinvi ledu'u
> >          la djan. cu klama le zarci le zdani fu le karce po le nei
> > Jeff opines that John goes to the store from the house in his (John's)
> > car.
>
> la djef. jinvi leduu la djan. cu klama le zarci fu le karce po le nei
> be la djan bei le zarci bei fu le karce po le nei be la djan bei le
> zarci fu le karce po le nei be la djan bei le zarci bei fu le karce
> po le nei be la djan bei le zarci fu le karce po le nei be la djan bei
> le zarci bei fu le karce po le nei be la djan bei le zarci fu le karce
> po le nei be la djan bei le zarci bei fu le karce po le nei be la djan
> bei le zarci fu le karce po le nei be la djan bei le zarci bei fu le
> karce po le nei be la djan bei le zarci fu le karce po le nei.....

Actually, I think it would expand to:

la djef jinvi le du'u la djan cu klama le zarci le zdani fu le karce
po le klama be le zarci bei le zdani beifu le karce po le klama be
le zarci bei le zdani beifu le karce po le klama be le zarci bei le
zdani beifu le karce po le klama be le zarci bei le zdani beifu le karce
po le klama be le zarci bei le zdani beifu le karce po le klama be le
zarci bei le zdani beifu le karce po le klama be le zarci bei le zdani
beifu le karce po le klama be le zarci bei le zdani beifu le karce po
le klama be le zarci bei le zdani beifu le karce po le klama be le zarci
bei le zdani beifu le karce po le nei.....


But I think that {nei} and {no'a} don't really repeat the bridi, they
repeat the selbri. The unfilled arguments are assumed to be the same
as those of the respective bridi just because those are the most
obvious ones, but they are not repeated textually (or whatever the
word is in Latin).

Jorge